異なる弁護士に法律相談をした結果，違う説明をされた，という経験がある方もいらっしゃると思います。同じことを相談しているつもりなのに，弁護士によって説明が違うとすれば，それはなぜなのでしょうか？　いくつか理由が考えられます。
１つ目は，弁護士によって法律知識に違いがあるというものです。本来であれば，～という法律上の主張が可能なのに，Ａ弁護士はそれに気付かなかった，又は忘れていた，ということがあり得ます。法律上も難しい事案であれば，こうしたこともあるでしょう。
２つ目は，相談者が説明した事情が異なるというものです。その事情が法的な観点から重要であれば，当然，法的な結論も変わることになります。相談時間が限られていたので話す時間がなかった，その時は重要だと思わなかった，または忘れていた，といった理由で，Ａ弁護士には説明しなかったが，Ｂ弁護士には説明した，ということは十分あり得ることです。もちろん，Ｂ弁護士がうまく問いかけをして，相談者からその事情を引き出した，ということもあるかもしれません。
３つ目は，Ａ弁護士とＢ弁護士のスタンスに違いがあるというものです。実はＡ弁護士とＢ弁護士は考えていることは同じだけれども，Ａ弁護士は安心してもらおうと思って前向きな話をし，Ｂ弁護士は後で落胆させないようにリスクを強調して話をする，ということはあり得ます。
他にも理由は考えられるでしょうが，弁護士によって説明が異なることは十分あり得るので，違う弁護士に相談してみることには意味があります。特に，説明に納得いかない場合には，違う弁護士に相談すると良いでしょう。いずれにしても，法律相談を受ける際には，話し忘れ防止や相談時間の有効活用のために，予め出来事を時系列にしてまとめておくことをお勧めします。